看过三集纪录片之后再看这个是一个正确的观看顺序，与其用电影的标准来要求，其实这更像原纪录片的补充，不再更多的着眼于修文物的过程，打杏、斗鸟、撸猫……一些未播花絮塑造出一个个可爱的人们。 btw王津师傅可真儒雅温润啊，那些年被大妈们搞到厌倦的北京话如今又亲切可爱起来了。

在学校的电影院看的，是影院里最静心的一部电影。工作与生活，传承与科技，慢慢走入他们的生活，虽然是纪录片的压缩，但对人有了更多的侧重。再说一遍，王津老师男神！

纪录片的聚焦点是故宫里修文物的“工匠”们。在像家一样的故宫院子里充满着生活气息，他们平凡，他们伟大。能够沉下心来钻研文物，感受文物，让我肃然起敬。（猫猫真可爱！

怎么说呢，作为纪录片的我在故宫修文物非常喜欢，但是做成电影就有一种说不出来的感觉，就怎么说呢，电影在我这里是要有故事感的

开头打开故宫的门进入故宫，结尾关上故宫的门离开故宫，形成了一个循环，正如文物的修复工作循环往复进行。 文物其实不是死的，是活的，是古人思想的一种象征。修文物的过程之中，就是与古人对话，探索古人的智慧。

明天是世界博物馆日，今天晚上把这部修文物的大电影看了。“你在哪里上班？”“我在故宫修文物。”这样的问答听起来就透着一股傲娇霸气的味儿。择一事，终一生，带着责任，保护与继承好老祖宗留给我们的宝贝。

对照剧集版，这一版重点在“我”，那一批老修复师傅与故宫的关系，所以多了很多空镜，更加抒情与松弛。剧集版则更关注“修文物”的过程，旁白密集，信息量更大。

他们的工作很有意义，但是纪录片拍的不行，太流水了，没有重点，详略。他们的工作环境非常生活化，逗猫逗鸟，捡杏子，一个部门一个院子。文物是要保护还是利用？其实两者都是为了传承。修一件文物就像做一个人，他们在格物。西方修文物是讲究用和原来材料不同的东西修，中国呢讲究尽可能还原原材料去修。这些人大多数都是一口京片子，骑自行车上下班，应该附近的老北京人多。

这个节奏还是挺喜欢的，看到了真实的 故宫修文物的场景，没有想象的那么高端，其实很粗糙 条件没那么优越 靠的是工匠人的心吧。美中不足就是整个电影没有一条主线 感觉好细碎

作为电影 拍摄剪辑不够 作为纪录片 只能算作一个补充吧 最可爱：故宫的猫猫 最幸福：我在故宫修文物 最暖的称呼：我师父 我徒弟 最好听的：钟表转动叮叮当当

择一事终一生，在故宫修文物真的是要有情怀才能坚持。看着老旧的四合院和简单朴素的工作室，想着这些无名英雄日复一日年复一年 ，细心的不厌其烦的做着单一枯燥的修复工作，也只有是对文物及其背后的历史故事的真爱了！片中的钟表组负责人还去过天天向上，涵哥对他们的匠人精神高度赞扬哦(′-ω-`)！

我在故宫修文物成名后重新拍摄、剪辑的电影，因为海报十分精美以及之前喜欢纪录片的缘故，上映之前我是十分期待的。但是电影不太会讲“故事”，既然是一个多小时的电影，总要有一条线索比较好，还不如纪录片每集讲一类文物来得清楚。另一个缺点是有重复的经典镜头，这电影的主要受众就是喜欢同名纪录片的观众，想看到更多文物修复的故事，穿插多个重复镜头有些不厚道吧？